[网上看江海晚报]

南昌如何矫正视力,

首 页 > 新闻 >> 民生 >>正文

南昌如何矫正视力,南昌如何矫正近视,南昌如何矫正假性近视

2017-12-14 14:26:36 来源: 江海晚报

视频助理裁判工作

  来源:悟空 体坛内参

  昨晚中超当恒大史无前例的上演7连冠,几乎外界铺天盖地的赞誉呼啸着向这支冠军之师袭来。但即便如此,昨晚力帆和申花这场无关保级、争冠以及亚冠名额的比赛,因为视频助理裁判首次登陆中超,也同样成为了人们关注的焦点。

  力帆申花的比赛第88分钟,陈雷右路传中,刚刚替补登场的徐洋头球破门。就当这粒进球点燃了球场,力帆全队庆祝绝杀之时,担任本场比赛视频助理裁判的德国裁判阿伊特金向加拿大籍主裁费舍尔发出指令,因为在进球前徐洋处于越位位置,因此进球无效。

  此前曾有不少人担心,视频助理裁判过多的出现,会不会影响比赛的进程?至少在昨晚,这样的担忧并未出现。为什么?因为国际足联对视频助理裁判的使用,有一套明确的流程。视频助理裁判的出现,只能是在进球、点球、红牌和裁判出现重大错漏判以及球场上发生冲突的时候。因此力帆打申花的比赛,除了进球刷了回存在感以外,其他时候视频助理裁判对比赛的影响,其实跟电视机前的你我没什么区别。这也很符合国际足联对视频助理裁判的使用原则:以最小的干扰获得最大的效果,并不是每一个判罚,都会启用视频助理裁判。

  如果没有视频助理裁判,这个越位进球就会直接改写比分。视频助理裁判第一次亮相,就让我们看到了他的作用。这也为之后视频助理裁判在中超全面使用,进行了一个非常正面的宣传。无论是得利的一方,还是“吃亏”的一方,大家都会觉得,因为视频助理裁判的出现而保证比赛的公正性,对于中国足球的发展是积极的。

  让我们回到昨天的比赛,徐洋的进球由于在毫厘之间,一开始申花球员都没有反应过来徐洋越位。这也让此前感觉自己经常在判罚上吃亏的申花上下,对视频裁判技术给出了很高的评价,就如申花主帅吴金贵所说:“视频裁判的使用对双方都是好事情,这样可以保证中超联赛有公平公正的判罚,这样的技术引进对于联赛来讲,对于联赛的发展有很好的作用,这个技术运用应该推广。”而“吃亏”的力帆主帅张外龙则对“吃亏”看的比较开:“首先要讲,以后中超也会继续采用视频裁判,还有很多像今天的情况,视频裁判看得更清楚,球员在场上出现视频裁判改判的情况,我们保持了冷静,做得非常好。在沿用视频裁判的情况下,这对我们来讲还是比较有经验的。”

  当然视频助理裁判的存在,并不能“挑战”主裁的权威。他只是辅助主裁判罚的,最终的判罚还是由主裁做出。理论上,当视频助理裁判去进行纠错时,主裁判可以坚持自己的判罚。哪怕是2、8开的球,2该判8不该判,裁判判了完全符合规则。视频助理裁判也会起到监督主裁的作用,如果真有裁判想操纵比赛,难度也会无形中增加很多。

  可以说视频助理裁判的使用,在很大程度上会减少重大错判的出现,维护了比赛的公平性,裁判的权威性。由于近两年争议判罚一直伴随着中超,可以说视频助理裁判在我们的联赛中使用,是一个再好的不过结果了。

  之前联赛中出现了一些重大的错漏判,外界在骂裁判们的同时,很多时候也在抨击中国足协的不作为。其实很多人并不清楚,中国足协在裁判方面做过很多的努力。比如说末位淘汰制,如果裁判在比赛中出现重大错漏判,他会在内部遭到处罚;再比如说这一段时间一直在用的附加助理裁判和外籍主裁,虽然说之前的比赛附加助理裁判和外籍裁判,并没有收到特别理想的效果,但至少也在一定程度上减少了错漏判的出现。这一次视频助理裁判的使用,无疑是中国足协在裁判问题上的一大画龙点睛之笔。

  自联合会杯后,已经有包括德甲、意甲、葡超等欧洲顶级联赛开始使用视频助理裁判。而在亚足联成员国中,我们是继澳大利亚和韩国后第三个使用该项技术的。可以说中国足协正在紧跟时代的潮流,为我们的联赛以及中国足球的长远发展保驾护航。

声明:未经本网许可,不得转载!本网转载的其他文字、图片、音视频等信息,内容均来源于网络,并不代表本网观点,其版权归原作者所有。如果您发现本网转载信息侵害了您的权益,请与我们联系,我们将及时核实处理。

苏ICP备08106468号 苏新网备2010048号 广播电视节目经营制作许可证(苏)字第435号 增值电信业务经营许可证 苏B2-20112099号

免责声明:本网站所刊登、转载的各种图片、稿件是为传播更多的信息,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。

电话:0513-85118941 邮箱:zgnt001@163.com

联系地址:中国江苏省南通市西寺路10号

Copyright (C) 2015 www.jhwb.com.cn All Rights Reserved